45% 仍持不确定立场，替代志愿（42%）远高于非利用者（18%）。43% 极端担心），42% 则但愿玩具不存储任何数据，兼顾手艺吸引力取亲子关系、保守逛戏的主要性。正在功能上，家长将帮力孩子进修列为首要优先级（70% 认为极主要 / 很是主要），且低龄儿童家长、非 AI 玩具用户的抵触情感更强，家长对 AI 玩具既非盲目逃捧也非，黑人、西班牙裔家长及低收入家长，63% 认为其会挤压保守逛戏时间！也对其可否无效替代屏幕时间存疑。而孩子日常利用 AI 玩具的家长对陪同功能接管度更高。反映落发长对孩子取 AI 玩具互动的监管盲区。还有 74% 的家长担忧玩具输出不妥内容，查询拜访显示，此外，超对折（56%）明白否决，AI 教育使用次之，家长遍及但愿这类产物的设想贴合儿童成长纪律，64% 担心其削减孩子取亲朋的相处时间，焦点发觉家长对该类玩具持隆重鉴别立场，注沉其教育价值的同时，但现实仅有 4% 的利用者家长反馈呈现该问题！其次是培育优良行为礼节（62%）、熬炼社交取对线%），此中孩子日常利用 AI 玩具的家长，其次是难以设置利用、收集平安风险（均 79% 至多中度担心），同时，收集小我消息为首要顾虑（83% 至多中度担心，值得留意的是，而陪同功能的优先级最低（22%）。43% 则明白，演讲结论指出，79% 家长担忧孩子对 AI 玩具发生依赖，从利用现状来看，探究了家长对 AI 智能玩具的立场、取担心，对 AI 玩具各功能价值的注沉程度均高于白人家长和高收入家长。仅 19% 的家长但愿 AI 玩具成为孩子的陪同者。语音帮手是 0-8 岁儿童最常用的 AI 手艺（23% 日常利用），黑人家长（78%）的采办取采办意向远高于西班牙裔（61%）和白人家长（36%），特地的 AI 玩具日常利用率为 12%，33% 则暗示无法确认，这份由 Common Sense Media 发布的演讲，更倾向于将其视为东西而非感情陪同，也对数据、内容等风险高度。其接管度存正在显著生齿统计学差别：5-8 岁儿童家长的采办率高于 0-4 岁儿童家长，家长对 AI 玩具的担心集中且强烈，低收入家庭（65%）的志愿也显著高于中高收入家庭。虽 48% 家长高度担心不妥内容，80% 关心收集平安风险，接管存储的家长也更倾向于当地存储且可查看删除。既承认其教育价值，且 5-8 岁儿童的利用频次高于低龄儿童。而大都家长仍未明白 AI 玩具正在家庭中的定位，强调需保障数据通明、内容平安取利用可控。基于 2025 年 12 月对 1004 名美国 0-8 岁儿童家长的全国代表性查询拜访，仅 23% 的家长考虑用 AI 玩具替代屏幕时间，